Friday, February 27, 2009

瞎看:阿西莫夫《基地》

基地》系列看过很长时间了,只是没想到现在还能因为某些事情而想起它。

系列中个人认为最好看的是前传,讲心理史学家谢顿通过建立数学模型来计算如何缩短社会崩溃后的黑暗时期。(正传则是讲述由数学模型得到的解决方法---建立两个基地来缩短黑暗时期的具体过程。)

崩败的社会:
  • 谢顿预测到了大帝国的崩溃,在计算建立基地的时候,社会已经开始崩溃。谢顿能靠一系列计算减少黑暗时期的长度,但也无法阻止当时崩溃,世界崩败就像水库泄洪一样是事实,靠个人之力谁都挡不住。
  • 而这,挺像现在的经济危机。谁又能力挽狂澜呢?所以,我也挺好奇谢顿当时的心情如何。或许在这种历史必然的趋势里,单一的个体只能简单的接受现实。
  • 或许几年后,我们这些人被描述成“进入社会时恰遇经济危机的不幸一代”。
大规模可预见性:
  • 一个电子的运动无法预测,但大规模电子的运动可以被精确描述。类似,当人口数量足够多时,则整个社会的发展也可被相当程度的预测。
  • 看到过一个说法说,即使是科学的进步也是有规律的。有过许多这样的事例,就是某个科学发现,几乎同时被之前毫无联系的组织或者个体实现。也就是说,当科学发展到某个程度的时候,下一步的准备已经做好了,如果在做这方面的人数足够多,科学就自然能进步。
  • (这个就忽略了个人的重要性,即使没有牛顿,几十年后或许会有个羊顿来告诉我们力学定律。)
  • (不知道这方面的预测技术能否发展到能在2000年就预测到2008年的经济危机的地步)
  • 以上,就是《基地》系列的部分理论基础。
激变:
  • 没有记错的话,《基地》前传里的帝国皇帝被一个园丁给干掉了。这事算一个激变,就相当于一个正在上升中的火箭突然没了动力,然后就很显然的自由落体了。
  • 我无法解释这个对整体的影响如何。只是隐约觉得激变无法改变真正的发展趋势,只能算是一个简单的震荡而已。
  • 正传中出现的骡,具有超强的心灵力量,给谢顿的设计造成了破坏性影响。这个算激变么?我觉得不算,因为第二基地本身也是谢顿的设计之一,由它干掉了骡,说明了谢顿的设计本身就有自我防卫性,在一定程度上说是完备的。
  • 也许骡这个激变不够强大?如果出现的是几千个超人来破坏谢顿设计出来的基地。那么这种事件可以被叫做是激变么?
《基地》正传是在60年前写成的,现在的科技放那时也可以被叫做是科幻。所以《基地》系列的故事阅读感受并不很完美,起码在细节方面漏洞多多。但瑕不掩瑜,它的整个构架只能用“极其震撼”来形容。

如果能给人以无穷感悟的作品都算不上好作品的话,那什么可以算呢?

Monday, February 23, 2009

乱想:网络改变观点改变生活

下午同学问我有看前几天和菜头写的《对吴天朦作文的点评》,我说忘记了,当即翻出来看下,是很有意思的一篇“点评”。

顺便看了和菜头的博客订阅量:feedburner,372k。对我来说是天文数字,零头都达不到。

为什么会有那么高么?原因很多,但可以解释的一种是,他写的通俗易懂,最重要的是符合订阅者的观点。这是一个双向选择的过程,他写的东西为他过滤读者,读者对博客的内容进行选择,然后确定订阅与否。

所以形成的结果,关注人数最高的几个博客观点不会太过偏激更不会违背大部分人认同的价值。(关于牛博政治倾向比较明显,怎么也会受那么多人欢迎。我觉得牛博写的东西才是大部分人认同的价值。而认同CCAV和反对牛博的反而是“一小撮”,这情况起码在我了解的圈子里是这样的。如果你认同CCAV同时觉得牛博就应该被封印,那你最好赶紧把我这种“邪恶”的人拉入黑名单。)

一直听说,美国的大型新闻媒体都比较公正,原因也应该跟上面这个类似。可能有人说他们也不公正,这我管不了,只是假设把CCAV搬到美国去,不知道怎么样。“新闻联播”会不会改名成“娱乐新闻联播”更符合它的内容。

还应该提到一个因素,就是科技的发展。正因为通讯技术如此发达,才能让数不尽的观点相互比较,让符合大部分人观念的观点脱颖而出,这些观点不是靠CCAV之类的媒体反复强调而确立的,它是在一系列的关注中体现出来的。放在博客上说,就是订阅量,就是浏览量。

于是。。。N年后。。。

科技发达到使我可以在半分钟内查到广州市市长开的车用的是啥牌子的轮子。(别跟我说什么隐私,现在twitter都那么NB了 ,那时候,广州一个千万人口城市的市长用啥车能保密么?)

然后我设想了几个场景:
  • A市,信息网络上出现一条:市长在XX超市买水果没付钱。什么?!居然不付钱?于是众怒。
  • 某小孩回到家,哭着对爷爷说:同学查到爷爷当年是封杀牛博的领导之一,然后被欺负了,然后巨丢脸。
  • 某公务员跑到国外买奢侈物,还没成交,卖方和国内的网民都发现他的收入理论上无法支付那么贵重的东西,反贪组织启动进一步调查。
好吧,其实上面的场景实现可能性不大,但我想表达的东西应该在里面了。就是
  • 科技的发展让获取信息的成本极度降低,假如现在没有网络,估计我这“政治觉悟”可能会有五毛们那么高。很多以前不可能知道的东西现在能轻易获得,比如去年地震,说不定就被CCAV解释成又一个孙悟空蹦出来了,导致那么大动静。
  • 当信息流通成本降低后,数不清的人交流出来的观点是很人性化的。偏激和邪恶的观点很难占主流。(我可没说不可能占主流,题外看这里 )。然后这些主流观点又因为信息的流通开始对社会行为产生影响,而且通常是积极的。
所以。。。我对科技这玩意儿改造社会充满信心和兴趣,这不是很有目的性的改变生活,而是提供某些功能,让社会因之而自主的发生变化。

同时我觉得,这些变化基本都是好的,这就够了吧。

Friday, February 20, 2009

好好注意你的健康

前几天因为阴差阳错被怀疑得了乙肝,可能性有2%左右,但就算是2%也是大于零的,所以去了医院检查,希望能把这2%干掉。

检查后,等结果期间。
  • 比较紧张,紧张如果是怎么办?
  • 我就不能吃很多肉了,不能吃烧烤以及其他很多东西。
  • 我得每天早睡早起,不能熬夜了。
  • 我不能花太多时间坐在电脑前。
  • 我平时不能玩的太累。
我很后悔平时没有注意健康这东西。即使假设想象自己得病,也感觉压力巨大。

还好结果是排除了2%。但足以让我体验疾病这玩意儿是怎么折磨人的,光是去医院就把我给震惊了,那么乱哄哄的,就算没病也会被带出病来的。

没有经历过,很难会把健康看的有多重。

我也只是强调一句,好好注意你的身体,它有问题可比丢钱包难受多了。

Friday, February 13, 2009

建议:以后还要读

在线的RSS阅读器,能否加上这样一个功能:
在读过一篇文章之后,标记为已读了。然后可以设置它,让它在一段时间之后自动变成未读,又出现在待阅读列表里。
因为,文章的好坏,差别太大了。有的好文章值得常常翻出来阅读一遍,而有的极差的文章连读一遍的价值都没有。